空运价格比海运价格贵，这是无可争议的事实。然而，这并不代表，任何时候，货物在选择海运的时候，运输成本都会比空运的低。如果不信，下面我们就来看看苹果公司给出的证明。

苹果的iPhone和iPad在世界范围内一直是消费者疯抢的目标，因此这家公司总是会在新品上市之初面临着苦恼的供货问题。有时甚至是新款 iPhone和iPad上市几个月之后，其供求还未能达到平衡。对于苹果公司来说，如何能够将iPhone和iPad以最快的速度发到消费者手中，成了一个大问题。与此同时，苹果不单单要考虑发货速度，还需要注重性价比，决策者需要在空运和航运中选择其一，苹果选择的是空运。

有分析师在经过一番计算后发现，空运的价格要低于航运。

假如单独对比航运和空运价格，自然是航运较为理想。一加仑汽油4美元，苹果如选择海运，每部iPhone或iPad的运输成本为1.2美分，选择空运则每部设备的运输成本为50美分。但是由于把iPhone和iPad从组装地（中国）航运到美国耗时将近30天，而空运只需要15个小时，这两者的时间差价值已经把航运和空运的价格差弥补。

如果选择海运，从货物发货到零售商拿到货，期间30天运输时间内，苹果需要承担资金成本。如果按月计算（银行利息为0.25%每月），一部iPhone售价按600美元计算，则一部iPhone的利息成本就是1.5美元。此外，苹果还需承担的9%左右的额外成本（除银行存款之外，做其他投资），大约在2.25美元至4.5美元左右。

如此来看，空运价格仍然要低于航运。所以，我们在考虑货物的运输方式的时候，应该要结合货物的实际情况做综合考虑。不能单单看眼前的价格的高低去做选择。

注：未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像，如有违反，追究法律责任。